ครีมกันแดดทางกายภาพดีกว่าสารเคมีจริงหรือ?
ฝากข้อความ
ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ ฟิลเตอร์ UV แบบฟิสิคัลแบบอนินทรีย์กำลังได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น เนื่องจากฟิลเตอร์เหล่านี้อาจระคายเคืองต่อผิวที่บอบบางน้อยกว่าฟิลเตอร์เคมีบางชนิด แร่ธาตุเช่นซิงค์ออกไซด์ (ZnO) และไททาเนียมไดออกไซด์ (TiO2) มักถูกใช้เป็นตัวป้องกันแสงแดดทางกายภาพแบบอนินทรีย์ ผู้คนจำนวนมากขึ้นคิดว่าครีมกันแดดที่มีสังกะสีเป็นส่วนประกอบหลักนั้นมีความเป็นธรรมชาติมากกว่าและรู้สึกสบายใจกว่าที่จะทาครีมกันแดดประเภทนั้นกับผิวของพวกเขา ด้วยตัวเสนอและผู้ว่าและตัวกรอง UV ทั้งทางเคมีและกายภาพทำงานโดยการดูดซับและเบี่ยงเบนรังสี UV ครีมกันแดดทางกายภาพดีกว่าสารเคมีจริงหรือ?
ผู้เชี่ยวชาญด้านผิวหนังกล่าวว่าครีมกันแดดเป็นอนุภาคละเอียดของแร่ธาตุ ซึ่งโดยทั่วไปคือไททาเนียมไดออกไซด์และซิงค์ออกไซด์ ซึ่งอยู่บนพื้นผิวของผิวหนังและสะท้อนแสง รวมทั้งดูดซับรังสียูวี แม้ว่าตัวกรองรังสียูวีทางกายภาพจะสามารถพบได้ตามลำพังในครีมกันแดด แต่ก็สามารถใช้ควบคู่ไปกับตัวกรองทางเคมีในลักษณะที่ทำงานร่วมกันเพื่อสร้างครีมกันแดดที่มีค่า SPF สูงมากและไม่ระคายเคืองในสูตรที่มีน้ำหนักเบาและระบายอากาศได้
ข้อดี
ปกป้องทันทีที่ทา – ไม่ต้องรอ&ก่อนเผยผิวรับแสงแดด
เนื่องจากครีมกันแดดทางกายภาพมีสูตรแร่ธาตุที่ออกฤทธิ์ จึงให้การปกป้องทันที ในขณะที่ครีมกันแดดเคมีต้องการให้คุณรอ 15 ถึง 20 นาทีก่อนออกแดด
โดยทั่วไปแล้วจะสบายผิวสำหรับทุกสภาพผิวโดยเฉพาะผิวที่บอบบาง
สูตรทางกายภาพต้องการส่วนผสมน้อยกว่าเพื่อให้ครอบคลุมสเปกตรัมกว้างกว่าตัวบล็อกเคมี รายการส่วนผสมที่สั้นกว่าหมายถึงความเสี่ยงต่อการระคายเคืองน้อยกว่า
ปลอดภัยต่อแนวปะการัง
ส่วนผสมของครีมกันแดดทางกายภาพนั้นปลอดภัยต่อแนวปะการัง ในขณะที่สารกรองแสงยูวีออร์แกนิกบางชนิดถูกพบว่าส่งผลกระทบในทางลบต่อแนวปะการังและระบบนิเวศทางน้ำอื่นๆ
ดูเหมือนว่าจะเหมาะเมื่อต้องปกป้องคุณจากรังสียูวี จริงเหรอ?
ความจริง
ครีมกันแดดทางกายภาพมักจะหนักและหนากว่าผิวมากกว่าครีมกันแดดเคมีที่มีค่า SPF เท่ากัน ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดสำหรับพวกเขาคือพวกเขาทิ้งสีขาวไว้บนใบหน้าของคุณ ล่าสุด แบรนด์ต่างๆ ได้คิดหาวิธีที่จะทำลายครีมกันแดดทางกายภาพเหล่านั้น ไม่ว่าจะเป็นสังกะสีหรือไททาเนียม's ให้เป็นอนุภาคเล็กๆ ที่เรียกว่าอนุภาคนาโน ความทึบตามธรรมชาติของส่วนประกอบครีมกันแดดที่มีขนาดเล็กมากเหล่านี้จะถูกกำจัดโดยไม่ลดประสิทธิภาพในการปิดกั้นรังสียูวี โดยใช้อนุภาค ZnO และ TiO2 ที่มีขนาดนาโน นี่ยังเป็นที่มาของการอภิปราย เนื่องจากมีผู้ที่กังวลเกี่ยวกับอัตราการดูดซึมของอนุภาคนาโนในระบบของคุณ อนุภาคนาโนไททาเนียมและนาโนสังกะสีอาจถูกดูดซึมโดยร่างกายมนุษย์และสิ่งแวดล้อมทางน้ำ
ครีมกันแดดทางกายภาพอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผิวมันหรือผิวเป็นสิวง่าย นอกจากนี้ แร่แอกทีฟเพียงอย่างเดียวมักให้การปกป้องจากรังสี UVA ที่สร้างความเสียหายได้น้อยกว่าตัวกรองเคมี
สเปกตรัมยูวีของฟิลเตอร์ยูวีสเปกตรัมกว้าง BEMT และ DTS วัดในเอทานอล MBBT, TiO2 และ ZnO ที่วัดในการกระจายตัวในน้ำ
ตัวย่อ: BEMT, bis-ethylhexyloxy methoxyphenyl triazine; DTS, โดรเมทริโซล ไตรซิลอกเซน; MBBT, เมทิลีน บิส-เบนโซทราโซลิล เตตระเมทิล-บิวทิลฟีนอล
เมื่อเปรียบเทียบครีมกันแดดเคมีและกายภาพ ไม่มี 'ผู้ชนะ' ที่ชัดเจน ค่อนข้างจะมาจากสูตรที่คุณชอบใส่มากที่สุด อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่าครีมกันแดดใดๆ ก็ยังดีกว่าไม่มีครีมกันแดดที่ช่วยปกป้องผิวจากการทำลายของรังสียูวี
& #39;s เหตุใดเราจึงเสนอตัวกรอง UV ที่หลากหลายซึ่งเหมาะกับทั้งครีมกันแดดเคมีและครีมกันแดดทางกายภาพ หากต้องการค้นหาสูตรที่เหมาะกับคุณ โปรดอ่านคำแนะนำเกี่ยวกับ SPF ของเราหรือพูดคุยกับแพทย์ผิวหนังมืออาชีพของคุณ
Mfsorb® 509
ชื่อ INCI: Bemotrizinol
หมายเลข CAS：187393-00-6
• ฟิลเตอร์ UV สเปกตรัมกว้างที่ละลายในน้ำมันได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด
• โคลงที่มีประสิทธิภาพสูงสำหรับครีมกันแดดที่ไม่เสถียรสำหรับภาพถ่าย
• ถ่ายได้ดีมาก
• เหมาะสำหรับผลิตภัณฑ์กันแดดที่มีค่า SPF สูงและกันน้ำได้ รวมถึงผลิตภัณฑ์สำหรับกลางวันและบำรุงผิว
• ความเข้มข้นสูงสุด:
10%(สหภาพยุโรป, เอเชีย, KR)
3%(JP)
